Vetoomus Posts

Pelastakaa MYSQL! » Allekirjoita Adressi!

Jos Oracle ostaa MySQL:n osana Sunia, tietokanta-asiakkaat maksavat laskun.

Huhtikuussa 2009, Oracle ilmoitti, että se aikoo ostaa Sunin. Koska Sun oli jo ostanut MySQL:n edellisenä vuonna, tämä tarkoittaisi sitä, että Oracle, joka on markkinajohtaja suljetun lähdekoodin tietokannoissa, tulisi omistamaan MySQL:n, maailman suosituimman avoimen lähdekoodin tietokannan.

Mikäli Oracle ostaisi MySQL:n näillä perustein, sillä olisi yhtä paljon kontrollia MySQL:n suhteen kuin rahalla koskaan olisi mahdollista ostaa avoimen lähdekoodin projektista. Itse asiassa, suurimmalle osalle avoimen lähdekoodin projekteja (kuten Linux tai Apache) ei yhdenkään kilpailijan ole mahdollista ostaa ja saada edes kymmenesosaa vastaavaa vaikutusta. MySQL:n menestys on aina riippunut itse yhtiöstä kehityksen, myynnin ja koko projektin ajamisen takana. Tuo yhtiö (alunperin MySQL AB, myöhemmin Sun), on aina omistanut tärkeät immateriaaliset omaisuudet (IPRs), kuten tavaramerkin, tekijänoikeudet ja (tähän asti vain puolustusmielessä) patentit. Yhtiö on käyttänyt immateriaalista omaisuuttaan kasvattamaan tuloaan ja on investoinut suuren osan liikevaihdosta kehitykseen tullakseen ei ainoastaan isommaksi vaan myös paremmaksi ajan kuluessa.

Mikäli nuo immateriaaliset oikeudet päätyvät MySQL:n suurimman kilpailijan käsiin, MySQL putoaa välittömästi pois vaihtoehtona Oraclen omille premium-hinnoitelluille tuotteille. Tähän asti asiakkailla oli mahdollisuus käyttää MySQL:llää uusissa projekteissa Oraclen omien tuotteiden sijasta. Jotkin suuret yhtiöt ovat siirtyneet Oraclesta MySQL:ään jopa jo olemassa olevissa ohjelmistoratkaisuissa. Lisäksi kuka tahansa voisi uskottavasti uhata Oraclen myyntiä käyttämällä MySQL:llää ilman, että selvää alennusta Oraclen omista tuotteista olisi annettu. Jos Oracle omistaa MySQL:n, se voi vain nauraa asiakkaiden yrittäessä tehdä tätä. Tästä ongelmasta eroon pääseminen on Oraclelle helposti yli miljardin dollarin arvoinen vuosittain, ellei jopa enemmän.

edit. Linkki poistettu vanhentuneena…

Vetoomus

Tulipa askarreltua vetoomus: Digiboksien päivitysten puolesta kaapeliverkon kautta.

Nykyisellä mallilla kaapeliyhtiöt rahastavat digiboksien softan päivityksistä kaapeliverkon kautta niin jumalattomia summia, että muutamat valmistajat ovat tyystin jättäneet päivitysten jaon kaapeliverkon kautta väliin. Näinollen esim: omassa boksissani Force 315c softaversio on vuodelta 2004 ja melkoisen buginen.

Tiedusteltuani päivitystä ensin paikalliselta kaapelitelevisio-operaattorilta vastaus oli lyhykäisyydessään päivitysajojen tilauksen olevan valmistajan/maahantuojan heiniä.

Valmistaja vastasi maahantuojan suulla seuraavaa: “Hei, kenties eräs merkittävimpiä syitä miksi päivitystä ei jaeta kaapeliverkon kautta on päivityksen hinta, ja siitä syystä Force ei ole
laittamassa uutta ohjelmistoversiota kaapeliverkkoon jakoon.

Aloitimme Forcen maahantuonnin tammikuussa 2005, ja ohjelmisto oli ensimmäisissä meidän tuomissamme 315 bokseissa 1.1.7, joten sinun ostamasi laite ei ole meidän maahantuoma, joten huoltomme Espoossa ei päivitä uutta ohjelmistoa boksiisi veloituksetta, vaan he veloittavat siitä 34 €”.

Eli vastuu ei ole sitten kenenkään vaan kuluttaja hämmästelee bugisen boksinsa kanssa maailman menoa (?) Onko tässä nyt enää mitään järkeä? Eikö toimivat digilaitteet ole jo kaikkien etujen mukaista. Vaikea uskoa todeksi, että kohta maamme on siirtymässä täysin digitv-aikaan.

Ehkäpä koomisinta tässä touhussa on se, että etenkin oma operaattoni myy kuin siimaa tällaista bugista boksia, mutta tokkopa mainitsevat, että laitteeseen ei asiakas tule koskaan kaapeliverkon kautta päivitystä saamaan ja jos softaversio boksissa on aiempi kuin 1.1.7, ei maahantuojakaan päivitystä ilmaiseksi tee.

Käsittääkseni Forcen-lisäksi on muutama muukin boksimalli joihin ei “kirveelläkään” tipu päivityksiä. Masentavaa! ….mutta elämä on!

Allekirjoita vetoomus:
http://tinyurl.com/8rd7c