Linux Posts

Linux läppäriin

Eipä olekaan aikoihin tullut kirjoiteltua pingviini-käyttiksestä, mutta nyt kun PC:ni on pitkään ollut vailla Linuxin lämmintä kosketusta otin projektiksi saada tähän läppäriin asennettua jonkin koosteen. Aiemmin pöytäkoneen parissa olen lukemattomia eri koosteita testannut (ensimmäisen kerran jo vuonna 1995) ja silloisessa pöytäkoneessa parhaimmaksi koosteeksi totesin SuSE 10:n. Lueskeltuani lukuisia foorumeita ja sivustoja päätin tökkivistä ennakkoasenteistani huolimatta kokeilla Kubuntua. Aiemminkin Ubuntun parissa puljanneena yritän heittää ennakkoasenteet (sudo se helvetin sudo!) roskiin ja yrittää tutustua tähän kehuttuun koosteeseen tarkemmin.

Nähtäväksi jää miten Kubuntu reagoi allekirjoittaneen HP Pavillion dv5247eu-läppäriin, sekä langalliseen, että langattomaan netskuyhteyteeni.Konehan on niin henkeen ja vereen Windows:a, että hieman epäilyttää Linuxin sujuva asentuminen.

Suse 10.1 uusin ei olekaan aina parhain!

Testasinpa tuota Susen odotettua 10.1 päivitystä. Aiemminhan olen käyttänyt versiota 10.0 ja ollut siihen varsin tyytyväinen. Sinänsä kaikessa ollan menty kovasti eteenpäin version 10.1 kanssa. En nyt ala erikseen puuttumaan mitä uudistuksia tähän versioon on tullut vaan heitän muutaman pikaisen kommentin ja ensivaikutelman tuotteesta.

Asennusohjelma noudatteli pääpiirteissään samaa linjaa kuin 10.0 Mahdollisuus oli joko itse valita kaikki mieleisekseen tai mennä useista muistakin koosteista tuttua “Kaikki valmiina” – linjaa. Jo tässä asennus vaiheessa ihmettelin kankeata toimintaa. Tuntui kuin koko koneeni olisi hyytynyt kuin mummon alatoopi sillä jokaisen tekemäni valinnan jälkeen oli useamman hetken “tuumailutauko” ennen kuin pääsi käsiksi seuraavaan vaiheeseen. Koko asennuksen esivalintojen teko oli niin toivottaman H I D A S T A, että oikein hirvitti. Eipä koneeni rauta nyt uusinta uutta ole, mutta voisi kuvitella asennuksen pölyttävän ihan kiitettävää tahtia Barton 1,8Ghz prossulla 1GB-muistilla, mutta ei niin ei. Oletin homman olevan vaan nyt hieman hitaampaa ja kuvittelin, että kun se systeemi siitä ensimmäisen kerran käynnistyy niin kaikki hoituu 10.0 tapaan kuin rasvattu.

Pettymys kieltämättä oli melkoinen kun asennuksen jälkeen ja KDE:n karriominaisuuksien poiston jälkeen homma oli edelleen nihkeätä. Jo pelkän Firefoxin käynnistyminen tuntui kestävän pienen iäisyyden. Kyllä mä täät sitkeesti koetin päivän käyttää ja viritellä mieleisekseni, mutta lopulta tuo ihmeellinen tervassa rämpiminen alkoi sen verran nyppimään, että päätin siirtyä takaisin 10.0 pariin.

Tulihan tuosta tarkistettua ettei mitään turhia daemoneita hyrrää taustalla ja kaikki karkkikuorrutukset olivat minimissään niin ihmettelen vaan, että missä oli vika? Enpä oikeastaan keksi mitään muuta kuin KDE. Liekö sitten tahmaajan aiheuttaja KDE 3.5.1 tuossa 10.0-versiossahan on vanhempi 3.4.2

Olisihan sitä voinut koettaa Gnomellakin, mutta en ole koskaan mitenkään erityisemmin lämmennyt siihen vaikka sitä moni hehkuttaakin on se mielestäni jotenkin “kökömpi” kuin KDE

Turhaa rähjäämistä!

Liekö noin tuhat ja yksi kertaa kun olen polttanut hihani Windows-käyttöön ja vannonut siirtyväni pysyvästi Linux-käyttäjäksi. Viimeksi moisen liturgian pidin täällä blogissani 7. joulukuuta 2005 otsikolla Linux ja fmatic-setä silloin oliko lie jo tuhannes kerta kun Windows kompastui omaan näppäryyteensä seoten täysin ja tästä lopen suivantuneena (varmuuskopiotkin varmaan luokka: erittäin onnettomat) päädyin asentamaan Suse Linux 10.0 joka on edelleenkin kakkosena koneellani. Syy miksi paatoksesta huolimatta palasin jälleen Windowsin pariin oli DX-Kuuntelusta innostuminen ja aikomuksena tehdä nauhoitukset tietokoneella enkä Linuxiin sopivia ohjelmia löytänyt 🙁

Niinhän se on että aina tulee vannottua että nyt tää monsteri lähtee ja näkemiin vaan Windows, mutta jotenkin se aina vaan palautuu koneelle takaisin sotkemaan elämääni. Kunhan Es-kelikausi alkaa olemaan taakse jäänyttä elämää tältä erää on lienee aika palata rakkaan SuSE:n täyspäiseksi ja täyspäiväiseksi käyttäjäksi. Vielä kun saisin onnistuneesti ajettua WINE:llä käyttämiäni Cybercorder 2000 ja Total Recorder ohjelmia niin ei tätäkään ongelmaa taas olisi, että Windows:ssa täytyy jurnuttaa….

Mikä siinä Linuxissa sitten viehättää…ehkäpä se vapaus ja mahdollisuus tehdä asiat juuri niin kuin itse haluaa ja omassa rankassa käytössäni olen huomannut, että jos vaikkapa käyttäisi päivittäin täsmälleen samaan aikaan asennettuja Linuxia ja Windowsia sanotaan nyt vaikkapa vuosi niin arvaapa kumpi tahmaa vuoden käytön jälkeen enemmän?

Windowsilla on sellainen kummallinen taipumus kerätä itsensä täyteen kaiken maailman tauhkaa vaikka kuinka siivoilistit ad-awarella, spybotilla sun muilla regcleanereilla on se vuodessa jo sitä luokkaa ettei äkkisältään uskoisi, että allekirjoittaneella on muistia koneessa giga. Parhaiten homman huomaa kun ajaa useampaa raskaampaa ohjelmaa samaan aikaan…riittää kun käynnistän nauhoitusohjelmani Cybercorder 2000:n ja Total Recorderin avaan Sony SoundForgen, Thunderbirdin, Google Earth:n (jolla seuraan 6m kelikarttaa kun websivu tahtoo olla polvillaan vähän väliä) ja vaikkapa X-Chat:n ja yritäpä siihen sitten avaat Firefox-selain niin siinä sitä rämmitään kuin täi tervassa. Linux on toki myös tarvittaessa KDE:n karkkikuorrutuksilla raskas, mutta kyllä se moniajo on mallikkaasti Linuxissa toteutettu sanotaan mitä sanotaan.

Linuxin vakaus on totta mutta eipä minulla ainakaan tuo Windows XP mitenkään ylen innokkaasti kaadu on vaan niin kovin tahmainen. Nyt kun systeemi on ollut taas pystyssä yli 6kk on odotettavissa XPTKONSV-syndroomaa (XP Tulee Kompastumaan Omaan Näppäryyteensä Sata Varmasti) jännityksellä odotan sitä hetkeä kun taas kosahtaa sillä niin on käynyt itselleni aina Windows-versiosta riippumatta jossain kohtaa se vaan tulee ennalta varoittamatta ja silloin tietysti ne varmuuskopiot ovat ajalta miekka & kilpi ja jälleen pääsee pitämään palopuhetta: “Ei tästä tule taas yhtään mitään ja kyllä nyt lähtee Windows koneelta ja liukkaasti” kunnes tulee taas se ohjelma jota ei saa toimimaan Linuxissa tai josta ei löydy Linuxiin korvaavaa tuotetta ja siinä sitä taas XP:tä asennetaan ja oravanpyörää kierretään hullun raivolla 🙂

Linux for Palm

Mulla on tuossa pöydänkulmalla nököttänyt jonkin aikaa Palm III. Pitkään olen pohdiskellut hyötykäyttöä kyseiselle laitteelle ja jonkin aikaa se palvelikin e-kirjojen lukulaitteena, mutta tuohon pöydänkulmalle se nyt on unohtunut.

Tulipa mieleen, että laitteessahan pitää(!) olla Linux. Mieltä kutkuttaa ajatus Linuxista Palmissa ja tiedän, että on olemassa projekti jonka tavoitteena on portata Linux Palmiin. Löysinkin uCLinuxista työstetyn version, mutta hieman tunnelmaa latisti maininta ettei se toimisi Palm kolmosessa ainakaan softaversiolla 3.1.x. Näyttää myös siltä, että projektin parissa ei olla työskennelty sitten vuoden 2003

Latasin ensin valmiin prc-filetsun: uClinuxPalm.prc ja ”hotsynkkasin” sen Palmiin. Sitten vaan Linuxin terminaalilla ”direct serial” – yhteys Palmiin ja kämmykästä käyntiin sinne synkkaamani Palm Loader…ohjeistuksen mukaan pitäisi alkaa terminalissa näkymään Palmissa olevan Linuxin kernelin latautuminen, mutta voi sun kerpele eihän se juutas toiminut vaan ilmoitti tylysti PDA:n ruudussa Fatal Exception. Reboot! Näyttää siltä ettei se sitten toiminut Palmin 3.3 softaversiollakaan, mutta eipäs luovuteta ei…

Seuraavaksi kokeilin alkaa kääntämään lähdekoodista tuota ja askartelemaan .prc-filetsua omin päin. Ei liene kenellekään yllätys että samaa Fatal Exceptionia PDA herjasi.

Täytyypä vielä koettaa tutkailla tuon lähdekoodia ja katsoa saisiko mitään järjellistä aikaan.

Googlen “romppeet” Linuxille

Tätähän on jo tovi odoteltukin, että milloin lukuisat Googlen ohjelmat kääntyvät GNU/Linuxillekin. Google väkertää yhdessä Codeweaversin kanssa parhaillaan mainiosta Picasa-ohjelmastaan versiota Linuxille ja se on jo rajoitetussa beta-testauksessa. Myöhemmin jos Picasa osoittautuu hitiksi tullaan myös muita tekeleitä kääntämään Linux-ympäristöön.

On enemmän kuin mielenkiintoista nähdä näemmekö aikanaan Googlen oman Linux-version johon on ympätty oletuksena kaikki nuo suht mainiot Googlen omat apuohjelmat. Ehkäpä Googlen työpöytähaku (Google Desktop) nähdään integroituna Googlen omaan työpöytäympäristöön. Mene ja tiedä tuleeko Google heittämään kapuloita esim: SuSE:n ja Mandrivan rattaisiin helpon Linux-koosteen tekijänä.

Kaikkeahan jo Googlen palveluista löytyy, mutta oma käyttöjärjestelmä puuttuu. Tuleko Googlesta Microsoftin kaataaja ja tasaväkinen kilpailija Windows:n kanssa…saas nähdä…saas nähdä.

Tosin sen verran täytyy mainita, että Picasa sisältää ajonaikaisen version CodeWeaversin muokatusta Winestä eli kyseessä ei ole suinkaan suora porttaus vaan pikemminkin yhdistää Windows Picasan koodin ja WINE-teknologian toteuttaakseen Windows Picasan ajon Linuxista käsin.

Vinkeä apuväline Linux-kosteen valintaan.

Törmäsinpä net.nyt blogissa mainintaan hienosta wizardista jonka kysymyksiin vastailemalla se ehdottaa sinulle soveliasta Linux-koostetta.

Testasin itse tuon ja huomasin, että kyllähän se aika hyvin tunnisti Linux-mieltymykseni.

Wizardia pääset käyttämään täältä.

Mulle tuo antoi tulokseksi ykköseksi SUSE ja toisena vaihtoehtona Mandriva. Ihan käypänen työkalu tuo palvelu on jos ei millään pysty päättämään minkä koosteen asentaa tämä saattaa helpata kummasti.

Sananen Linuxista

Olen nyt viimeaikoina vastaanottanut lähes kyllästymiseen saakka sähköpostia ja lukenut lukuisia keskustelualueiden vuodatuksia aiheesta: “Ei se Linux nyt niin hyvä ollutkaan” tai “Miksi sitä Linuxia hehkutetaan kun se on monessa suhteessa tyhmempi kuin Windows”.

Tehdäänpä tässä muutama asia lyhykäisyydessään tiettäväksi eli ns. fmatic-sedän teesit:

* Kyllä Linuxia kannattaa kokeilla, mutta se EI välttämättä sovi kaikille
* Jos jokin ominaisuus ei miellytä niin Linux on vapaa ja avoin järjestelmä niin miksi et muuttaisi jotain kohtaa itse mieleiseksesi?
* Linux ei ole mikään suuri ja mahtava pelastava ritari joka elvyttää tietokoneesi, täyttää veroilmoituksesi hankkii sinulle uuden vaimon, lämmitää kahvisi ja tiskaa astiat. Se on vain käyttöjärjestelmä…mahdollisuus sinulle valita toisin…Ei mikään maailmankaikkeuden ihanin tuote!
* Vaatii tietynlaista luonteentyyppiä kokeillakseen Linuxia…Pitää olla valmis tekemään töitäkin järjestelmänsä eteen…luvassa ei välttämättä ole mikään Windowsin asennuksen veroinen kokemus, mutta kun suhtautuu kyllin avoimesti niin eiköhän se siitä
* Edelleen tähdennän, että Linux EI sovi kaikille ihmisille
* Linux ON avoin järjestelmä.
* Lue teesit uudelleen alusta alkaen

Onhan se selvä, että monella osa-alueella Linux häviää vielä Windowsin karkkikuorrutteisille ominaisuuksille. Moni asia voitaisiin tehdä Linuxissa toisin, mutta ottaen huomioon kuinka suuri vapaaehtoisten joukko Linuxin parissa työskentelee voi vain ihmetellä kuinka projekti on yleensäkään pysynyt näinkin hyvin kasassa ja kun jokainen “koodaa mitä huvittaa” niin että valmista on syntynyt näinkin paljon ja vieläpä varsin laadukastakin jälkeä.

Toki Linuxia saa ja pitääkin arvostella, mutta tavallaan tietynlainen turhanpäiväinen paskanjauhanta: “Linux on paska sillä se ei tue laitetta X tai siinä ei ole Windowsin kaltaista ominaisuutta Y” – voitaisiin jättää tyystin väliin sillä Linuxin ja suurimman osan oheisohjelmien lähdekoodit ovat kaikkien saatavilla ja vapaasti muokattavissa. Niin miksi vaatia joku muu tekemään jollekin epäkohdalle jotain kun asian voi korjata itsekin?

Tiny Linux

Keveiden koosteiden konkari Tiny Linux on päivittynyt pitkällisen hiljaiselon jälkeen. Vanha 1.0 versio oli ja on niitä harvoja täysiverisiä Linux-koosteita jotka voi (ja pitää) asentaa suoraan levykkeiltä ja se asentuu mukisematta melkein mihin tahansa räikkään jossa vaan prossu, muisti ja kiintolvey sattuu kiinni olemaan 🙂 (Minimi: i386-suoritin, 8mb muistia ja 50mb kiintolevy) Vanha 1.0-versio pohjautuu Slackware 4:n ja kernel 1.3 joten pohjat koosteessa ainakin ovat kunnossa.

Pitkällisen hiljaiselon jälkeen kuluvan vuoden aikana on projekti jälleen herätelty henkiin ja tiimi on julkaissut Tiny Linux version: pre1-2.0. Kooste jaetaan nyt CD:llä ja wanha 1.3 kernel on saanut väistyä 2.4.20 tieltä. Uusin versio pohjautuu Slackware 9:n ja menee edelleen melkein koneeseen kuin koneeseen jossa vain on minimissään 9mb muistia.

Sen verran olen versiota 1.0 testannut, että totesin asennuksen lähtevän mallikkaasti käyntiin. 12-levykkeen kirjoittaminen msdos-formaatissa Linuxissa on ainakin minun koneella niin tuskaisen hidasta että enimmät kokeilut jäänevät hamaan tulevaisuuteen josko vaikka saisin tuohon vanhaan kannettavaani ulkoisen CD-aseman niin pääsen testailemaan tuota uutukaista versiota.

Kuitenkin erityismaininta Tiny Linuxille siitä, että vanhoille kierrätykoneillekin löytyy räätälöity käyttis.

Mikä kooste soveliain aloittelevalle käyttäjälle?

Usein minulta on kyselty, että mikä mielestäni on se soveliain Linux-kooste aloittelevalle käyttäjälle? Kyselijät ovat kaipailleet sellaista koostetta jonka kanssa ei alkuun hirveästi tarvitsisi säädellä ja jossa kaikki toimisi heittämllä…

Vielä jokunen vuosi sitten ei sellaista koostetta ollut olemassakaan vaan liki jokaisen parissa sai säädellä enemmän tai vähemmän, että kaikki eksoottisimmatkin laitteet toimivat sujuvasti.

Nykyään on tilanne jo toinen. Varsin monet koosteet ansaitsevat kiitosta käytettävyydestään, sekä asennuksen helppoudesta. Kun olen keskustellut fanaattisten Linux-käyttäjien kanssa on monelta tullut vastaus, että jätetään vaan ne rpm-pohjaiset koosteet omaan arvoonsa ja asennetaan Gentoo, Debian tai Slackware silläkin uhalla, että kyseisten koosteiden kanssa saattaa aloittelevalla käyttäjällä äkkisältään mennä sormi suuhun eikä ne kaikki laitteet välttämättä näissä heti toimikaan ja vain siksi että se on olevinaan niin über cool!

Itse en koskaan ole tätä näkemystä ymmärtänyt. Miksi pitäisi asiat tehdä vaikeasti kun helpollakin pääsee? Suosittelen aina kysyjälle jotain seuraavista koosteita ensimmäiseen kokeiluun: SUSE, Fedora, Mandriva tai vaikkapa Ubuntu/Kubuntu/Xubuntu – kombinaatiota. Vaikka useimmat kyseistä koosteista heittääkin oletusasennuksella kaiken kuviteltavissa olevat kilkkeet levyllesi etkä välttämättä sitten olekaan real true hardcore linux juuseri© ovat ne siitäkin huolimatta varsin loppuun asti työstettyjä tuotteita. Melko varmalla saat lähes kaikki laitteesi pelaamaan kerralla eikä tarvitse niin paljon hakata päätään seinään kuten vaikkapa juuri Gentoon, Debianin ja Slackwaren kera.

Avoin Elämä – Näin toimii Open Source

Tässäpä mainio teos luettavaksi joulunpyhiksi jos kirja ei ole entuudestaan sinulle tuttu. Painetun version lisäksi (20€) on mahdollista kopioida kirja digitaalisessa muodossa koneellesi Open Source-ideologian hengen mukaisesti ilmaiseksi. Kirjasta löytyy niin HTML kuin PDF-Versiot. Lisäksi kirja on jaossa myös myös OpenOffice Writer – muodossa jonka pohjalta kuka vain voi julkaista kirjasta muunnellun version, lisätä tai poistaa jotain tai tehdä vaikkapa käännöksen. Itse kääntelin tuon Palm Pilotin-ymmärtämään muotoon jota tarjosin kirjan kirjoittajalle jakoon kaikien Palm-käyttäjien iloksi.

Olen itse lukenut tuon kirjan ja voin sanoa, että se on kaikkinensa vallan mainiota luettavaa ja suositeltavaa lukemistoa kaikille niin Open SOurcesta kuin Linuxistakin kiinnostuneille.