Tietotekniikka ja Tietoturva Posts

Testissä: Google Chrome OS

Näköjään blogimerkintäni keskittyvät Googlen ympärille ja käsittelenkin tässä parilla sanalla kokeilemaani varhaista versiota Google Chrome OS:stä. Kyseessä on siis Googlen käyttöjärjestelmä, jonka tarkoitus on olla äärimmäisen nopeasti käynnistyvä, joka on tarkoitettu ennen kaikkea internetissä sijaitsevien sovellusten ajamiseen.

Testasin tätä varhaista versiota USB-tikulta boottaavana. Testilaitteena käytin kolmisen vuotta vanhaa HP-Pavilion läppäriä. Ensimmäiset netistä löytämäni testiversiot olivat valmiita paketteja virtuaalikoneille, mutta löytyihän lopulta myös USB-tikulta ajettava versio. Suuren suuria ennakko-odotuksia toimivuudesta laitteistossani ei ollut sillä käsittääkseni nämä varhaisimmat versiot on saatu mallikkaasti toimimaan vain joissakin harvoissa miniläppärimalleissa.

Valmistelut testaamiseen
Chrome OS:n testaamiseen USB-tikulta tarvitaan tikun lisäksi Image Writer for Windows ja itse ChromeOS, joka on ladattavissa torrentina. Omissa kokeiluissani tikkuna palveli Kingston DataTraveller 8Gb. Pieni varoituksen sananen! Huomasin kokeiluissani, että alla olevan toimenpiteen jälkeen tikku ei enää tunnistunut Windows Seiskassa ”8 gigaiseksi” edes alustamisen jälkeen vaan jouduin myöhemmin hyödyntämään HP USB Disk Storage Format Tool:a, jolla sain tikun ennalleen.

Asentaminen

Pura chrome_os_usb.zip ja aja Image Writer for Windows paketista löytyvä Win32DiskImager.exe. Käynnistämisen yhteydessä saattaa lävähtää Error 8 – virheilmoitus, joka johtuu siitä, että sovellus etsii diskettiasemasta levyä, joten sen voi täysin huoletta ohittaa. Kun ImageWriter on käynnnissä klikkaa pientä
kansion kuvaketta ja navigoi kohteeseen jonne purit chrome_os_usb.zip – paketin ja valitse chrome_os.img – tiedosto. Tökkää USB-tikku koneeseesi ja odottele muutama tovi, jotta koneesi tekee tikulle temppunsa. Valitse Device alasvetovalikosta tikkuasi vastaava asemakirjain ja napsauta Write. Sovellus raksuttaa tovin ja tekee tikustasi ChromeOS:n boottaavan.

Seuraavaksi tökkää tikkusi läppäriin, jossa haluat Chrome OS testata. Mene BIOS-asetuksiin tutkailemaan onko siellä asetusta, josta kytketään USB-boot päälle. Jos moista ei asetuksista löydy ei paljoa ole tehtävissä. Tutkaile löytyykö laitteeseesi BIOS-päivitystä, joka toisi tulleessaan USB-bootin. Jos asetus puolestaan löytyy on tilanne luonnollisesti parempi eli kytke asetus päälle, pidä tikku paikallaan ja käynnistä kone uudelleen.

Chrome OS – käynnistyminen

Olin läppärini kanssa onnellisessa tilanteessa, sillä Chrome OS sentään käynnistyi pienen raksuttelun jälkeen hienosti ja eteen aukeni alla olevan kuvan mukainen kirjautumisruutu.

Alkuun kirjaudutaan paikallisena käyttäjänä tunnuksella: chronos ja salasanalla: password. Tässä vaiheessa itselläni alkoivat ongelmat sillä Chrome OS ei tunnistanut läppärini WiFi:ä, joten tämän pidemmälle en päässyt testaamaan. Alla olevista kuvista kuitenkin on nähtävillä miltä se näyttää.

Invite-hysteria Strikes Back!


Vuonna 2007 kirjoittelin ”Invite-hysteriasta” eli ilmiöstä joka roihahtaa aina kun jokin uusi ja ihmeellinen nettipalvelu tulee Beta-testaukseen: ”Invite Only”-periaatteella. Tällaisiahan ovat olleet mm. gmail, Joost, Spotify ja La Fonera etc. Viimeisimmän hysterian aiheuttajaksi osoittautui mikäpä muu kuin Google jälleen ja heidän Wavensa. Kutsuja itkeä pillitetään siellä täällä ja taidetaan niistä jo käydä kauppaakin eBay:ssa. 🙂

Omani sain äskettäin ilman suunnattomia ongelmia, joten katsastellaan josko jossain välissä raapustaisin jonkinlaisen esittelyn hypetetystä palvelusta. Ensivaikutelma on positiivinen.

fmatic@googlewave.com

Jos jollain tarvetta Wave-kutsulle olisi allekirjoittaneella muutama ylimääräinen

Google Epic Fail

Heh kompuroi se Googlekin joskus 😀

Kuvakaappauksen ottohetkellä kaikille sivuille jonne yritin tuotti saman virheilmoituksen…

Asia selitellään Googlen virallisessa blogissa

Firefox 3: Pikalääke toimimattomille laajennuksille

Varmasti monille kävi uusimman Tuliketun julkaisun yhteydessä, että osa laajennuksista lakkasi toimimasta. Osa laajennuksista tulee varmasti lähipäivinä päivittymään, mutta joidenkin kohdalla tulee varmasti käymään niin, että FF3 päivitystä ei näy eikä kuulu.

Siksipä kannattaa ensiavuksi kokeilla seuraavaa:

1. Lataa laajennus koneellesi, eli hiiren oikealla napilla laajennuksen päällä ja tallennat sen koneellesi

2. Vaihda .xpi-päätteisen tiedoston tunniste muotoon .zip eli laajennus.xpi nimen muutat muotoon laajennus.zip

3. Pura näin syntynyt paketti ja avaa sisältä löytyvä tiedosto nimeltään install.rdf jollain tekstieditorilla

4. Etsi koodista tagit:
1.0+
2.0

Muuta max-version kohtaan käyttämäsi FF-versio eli tässä tapauksessa 3.0 ja tallenna muutokset tekstieditorilla

5. Pakkaa kaikki äsken purkamasi tiedostot takaisin nippuun ja zip-muotoon

6. Muuta tiedostopääte .xpi ja yritä asentaa laajennus

Tällä menetelmällä olen onnistuneesti saanut joitain tarpeellisia laajennuksia toimimaan, mutta kaikkeen tuo ei automaattisesti toimi, mutta kannattaa kokeilla…

Nopein selain?

Pohjustus:

Jokainen Wintoosalle löytyvä selain väittää olevansa se kaikista nopein tekele. Ajattelinpa ihan pahuuttani tehdä oman pikkuisen nopeustestin eri selaimien kesken. Koska RaivoGalleria-sivuston ”testit” ovat yleensäkin hyvin amatöörimäisiä, niin sitä se on tämäkin testi. Ei turhia mittauslaboratorioita tai huippuunsa viriteltyjä ”testipenkkejä” vaan puhtaasti arkipäivän laitteilla autenttisessa ympäristössä suoritettu leikkimielinen vertailu, joka kuitenkin sellaisenaan antaa osviittaa eri selainten ominaisuuksista. Pohjaan testin puhtaasti eri sivustojen latausnopeuksiin, sekä kauanko itse selaimen käynnistymiseen menee. Korostan, että testi on leikkimielinen ja toteutettu allekirjoittaneen uteliasuuden tyydyttämiseksi. Testiä ei voi mitenkään pitää kattavana, sillä kyseessä on yhdellä kotiläppärillä toteutettu kieli-poskessa vertailu. Kuitenkin pyrin parhaani mukaan säätämään selaimille yhtenevät asetukset, sen mukaan kuin se oli mahdollista.On myös huomioitavaa, että tässä pilipalitestissä selaimet ovat ”AS-IS”[/i9 kunnossaan. Ainoastaan mm. välimuistin-osalta olen yrittänyt luoda yhtenevän käytännön. Selaimia ”mittailin” viikon aikana usemman kerran ja useampaan eri aikaan. Tuloksissa on parhaimmat ja tai keskiarvo kaikista ajetuista testinopeuksista.

Otetaanpa selaimet piinapenkkiin. Testiin marssitin seuraavat selaimet:

Firefox 2.0.0.11
IE 7.0.5730.13
Opera 9.25 koontikäännös: 8827
Safari for Windows 3.0.4 (523.15)
K-Meleon 1.1.3

Kaikki selaimet ovat oletusasetuksillaan. Testikoneena on kodin perusläppäri HP Pavilion dv5247eu: AMD Turion64/1800MHz RAM: 1024MB ja käyttöjärjestelmänä Windows XP Home / SP2 eli hyvin tavallinen kokoonpano kotikäytössä. Nettiyhteytenä Elisan ADSL n.2000/512. Kone on käynnistyksen jälkeisessä tilassaan eli ei turhia kuormittavia taustaohjelmia päällä. Muistinvaraus about 288/1024.

Käynnistysnopeus

Aloitamme hupitestimme selaimen käynnistyksellä. Kullekin selaimelle on asetettu Google aloitussivuksi. Käynnistyksen suoritin viisi kertaa laskien näin syntyneistä ajoista keskiajan.

Firefox n. 3.20 sec
IE n. 1.72 sec
Opera n 1.88 sec
Safari n. 1.85 sec
K-Meleon n. 2.45 sec

Musitinvaraus käynnistyksestä Google.fi-sivulle.

Firefox n. 34mb
IE n. 32mb
Opera n. 17mb
Safari n. 35mb
K-Meleon n. 17mb

Muistinvaraus välilehdillä

Testasin myös kunkin selaimen kuormitusta viidellä välilehdellä, joissa kussakin oli oma sivunsa auki.

Firefox n. 60-65mb
IE n. 75-81mb
Opera 40-46mb
Safari n. 80-85mb
K-Meleon n. 50-58mb

Muistin varaus käynnistyksestä ”raskaalle” sivulle ja tilanne 10-minuutin kuluttua kun selaimella ei tapahdu aktiviteettia.

Firefox n. 35-40mb ja muistin varaus 10 minuutin jälkeen n. 30-35mb
IE n. 50mb ja muistin varaus 10 minuutin jälkeen n. 10mb
Opera n. 34mb ja muistin varaus 10 minuutin jälkeen n. 9-15mb
Safari n. 21-30mb ja muistin varaus 10 minuutin jälkeen n. 10-13mb
K-Meleon n. 24-30mb ja muistin varaus 10 minuutin jälkeen n. 35mb

Sivun latausnopeus.
Testiä varten kunkin selaimen välimuisti nollattiin ja aloitettiin ns. puhtaalta pöydältä:

http://www.yahoo.com

Firefox: 1.25 sec
IE: 1.92sec
Opera: 1.87 sec
Safari: 2.19 sec
K-Meleon: 1.90 sec

http://www.playasia.com

Firefox: 3.68 sec
IE: 6.67 sec
Opera: 5.54 sec
Safari: 5.83 sec
K-Meleon: 9.28 sec

http://www.helsinginsanomat.fi

Firefox: 6.48 sec
IE: 6.63 sec
Opera: 8.05 sec
Safari: 10.14 sec
K-Meleon: 8.00sec

Mitäpä voimme yhteenvetona vetää tästä pienoisesta ”testistä”. Kuten havaitsemme kesiarvoltaan rivakammin selaimista käynnistyy IE. Opera ja Safari käynnistyivät kuta kuinkin yhtä nopeasti kun puolestaan Mozilla-pohjaiset K-Meleon ja Fifefox rähmivät käynnistyksessä pisimpään. Muistinvarauksen osalta testi ei ollut aivan täydellinen sillä yleensä kun Firefoxissa on usemapi välilehti auki on varauskin luokkaa järkyttävä, mutta tässä viiden välilehden testissä Opera kulutti muistia selkeästi vähemmän kun puolestaan suurimmin muistia haukkasi Safari. Entäpä kun raskas sivusto jätetään selaimeen pidemmäksi aikaa? Safari, Opera ja IE vapauttivat selkeästi enemmän muistia kun puolestaan Firefoxin ja K-Meleonin muistinvapautus oli miltei olematon. Liekö tässäkin taustalla Mozilla-projektin koodi? Toki varmasti myös käyttöjärjestelmällä on osuutta asiaan…Sivun latausnopeuksissa selkeästi parhaiten loisti Firefox, joka latasi kaikki kolme sivua keskiarvoltaan kaikista nopeimmin.

Kuten ”testistä” havaitsemme, niin kullakin selaimella on omat loiston hetkensä, mutta jos etsitään tasaista suorittajaa niin valintani olisi Opera, ellen olisi jo viehtynyt Firefoxin moninaisiin ominaisuuksiin. IE pärjäsi testissä kohtuu hyvin, mutta mainospuheiden veroiseksi ei mielestäni omalla kokoonpanollani ”Omena-yhtiön” Safari ei yltänyt. Jokainen tehköön oman testinsä ja valitkoon mieleisensä selaimen.

Lopuksi korostettakoon, että kyseessä on puhtaasti leikkimielinen yhden propellihatun väkertämä testikäpistys.

Salasana-tapauksen jälkipuintia

Niinhän siinä kävi, kuten toivoinkin, että tekijöistä ainakin yksi saatiin kiinni. Kuten jo taannoin tuoreeltaan asiaa edellisessä blogi-merkinnässä kommentoinkin, kyseessä todellakin oli oman maan kansalainen ja nuori kloppi.

Hassua sinänsä, ettei kaveri yrittänyt edes peitellä jälkiään. Omalta kotikoneelta oli temppunsa tehnyt. Siksipä harrastajat ovat pohtineetkin, josko hän halusikin tarkoituksella jäädä kiinni kasvattaakseen virtuaalipippeliään. Mene ja tiedä, mutta mitä tekijästä on hajanaisia tietoja liikkunut, niin kyseessä on hyvinkin huomionhakuinen persoona.

Hupaisaa oli myös CERT.fi:n alkupään uutisointi, joka meni rankasti metsään. Nyt jälkeenpäin on CERT myöntänyt virheellisen uutisoinnin.

Asia ei varmaankaan ole loppuun käsitelty, joten ryömin takaisin foliopeitteen alle vapisemaan…siiheksi!

Liki 79000 suomalaisen salasanat pölittiin

Pari ruotsalaiseksi hakkereiksi väitettyä valopäätä onnistui nyysimään liki 79000:n suomalaisen sekalaisten palvelujen tunnuksia ja salasanoja. Listalla oli mm. hotmail, gmail ja luukku.com tunnuksia ja salasanoja, jälkimmäiset eli siis salasanat tosin MD5-hashina.

Asiasta uutisoitiin siellä ja täällä mm. Tuskalaatikko kertoo aiheesta kaiken oleellisen ja lisää asiasta voi lueskella mm. kahlaamalla MuroBBS:n aihetta käsittelevää ketjua.

Suosittelen lämpimästi jokaiselle muuttamaan silloin tällöin salasanansa olkoonkin sitten kyseessä ”pelkkä” keskustelufoorumi. Säännöllinen salasanan vaihtaminen on enemmän kuin fiksua. Hyvä salasana sisältään isoja ja pieniä kirjaimia, sekä mielellään myös numeroita ja erikoismerkkejä. Hyvä salasana on helppo muistaa, mutta vaikea arvata. Missään oloissa EI ja korostan ja toistan EI tule samaa tunnusta ja salasanaa käyttää missään toisessa palvelussa.

Salaliitto yms. teorioihin sen kummemmin ottamatta kantaa mainittakoon kuitenkin, että kyseessä lienee pari l33t wannabe h4x0ria. Typerää ja naurettavaa toimintaa. Toivokaamme, että mokomat juipit napataan kiinni ja sakkojen + muiden sanktioiden sijasta annettaisiin oikein kunnolla isän kädestä.

Kuten MuroBBS:n foorumilla, joku mainitsikin, niin homman toki olisi voinut hoitaa ”tyylikkäästi”. Kertomalla pöllimisen kohteeksi joutuneelle operaattorille, että ”Hei mulla on teidän salasanat. Viittittekö tehdä jotain turvallisuuden parantamiseksi”, mutta eihän nykykakarat tuollaista edes harkitse vaan on hienoa paistatella hax skenen parrasvaloissa…surullista, mutta ah niin raivostuttavan totta.

Itse en alkuunkaan usko, että kyseessä olisivat ruotsalaiset tyypit vaan vahvat merkit johtavat sylttytehtaalle eli suomalaisia koltiaisia lienee kyseessä. Googlasin lauantai-iltana kavereiden nick:jä ja vastaavalla nimimerkeillä löytyi profiili nuorison suosimasta kiekko.tk-palvelusta. Kun asia mainittiin allekirjoittaneen ja erään toisen käyttäjän toimesta MuroBBS-foorumilla ei mennyt kovinkaan kauaa kun tunnus hävisi kiekko.tk- palvelusta

Itseäni en tältä eri paikoissa julkistetulta ensimmäiseltä listalta löytänyt, mutta varmuuden vuoksi kaikki kriittiset salasanat tuli vaihdettua ultra safe-muotoon. Liittyikö sitten oheiseen tapahtumaan vai ei, niin sattumalta myös pääsivustoni onnistuttiin etusivun osalta muuttamaan. Jos jotain positiivista pitää hakemalla hakea, niin ihmiset ainakin panostavat toivottavasti nyt salasanoihinsa. Kaikin puolin tällainen toiminta on jyrkästi tuomittavaa.

Nyt käperryn foliopeiton alle, pistän foliohanskat käsiin ja foliohatun päähäni. Jatkoa odotellessa…vaviskaamme!

X-Files: Windows XP muistio sensuroi lauseita

Varmaan moni onkin tämän jo jostain lukenut, mutta mainitaan nyt täälläkin kun itsekin tuota testasin eli Windows XP:n muistio (notepad) hylkii lauseita.

Jos kirjoitat lauseen: ”Bush hid the facts” ilman hipsuja (lainausmerkkejä) ja tallennat tekstin ja avaat sen uudelleen on tilalla liuta laatikoita.

Myös lause: ”this app can break” sekä ”dead jfk gun shots” ja ”Mary had old lambs” aiheuttaa myös merkkihässäkän.

Toiminnallisuuden uskotaan kuuluvan käyttikseen sillä GPL-lisenssin alainen Notepad2 tuottaa kuulemma saman tulokseen. Mainittakoon ettei mm. EditPadLite:n kanssa moista ongelmaa ilmene…

Selkeää X-Files kamaa tämäkin…

LaFonera:n ”puukottaminen”

Juu ei. kyseessä ei ole opas: ”Näin hakkeroit LaFonera-purkkiasi”, sillä moisia on jo netskun syövereissä vaikka kuinka. Harmillista sinänsä, että softaversiolla 0.7.1r2 nämä perinteiset kikat eivät toimi ja ilmeisesti on liikkellä jo purkkeja joissa on jo valmiina 0.7.1r2 jota ei näin ollen palauteta aiempaan versioon. Omani tuli versiolla 0.7.1r1 ja sainkin laitteesta SSH:n pyörimään ja sain yhdistettyä purkkiin ja kaiken piti olla ok, mutta siitä huolimatta jotain meni poskelleen ja 0.7.1r2-päivitys livahti purkkiin jostain kolosta.

Joku saattaa jo innokkaana viittilöidä, että: ”Poika resetoi boksisi ja vanha softaversio palautuu käyttöön”. Arvatkaapa olenko kokeillut? Neljää erilaista restetointi-metodia olen yrittänyt ja 0.7.1r2 istuu tästäkin huolimatta purkissa kuin tauti.

Jokainen valveutunut Foneran-puukottaja on varmasti tietoinen siitä, että 0.7.1r2-versioon olisi jo olemassa kikka jolla SSH:n saa käyntiin. Muhblog-nimellä kulkevassa blogissa kaverit nimeltään Stefan ja Michael hehkuttavat keksineensä keinon ja projekti kulkee nimellä: Koodinimi: Kolofonium. Kaverukset ilmoittavat, ettei kikka kuutosta julkaista ennen kuin todistettavasti löytyy ensimmäinen purkki, jossa on jo valmiina softaversio: 0.7.1r2

Kun seurailee blogin kommentteja etenkin viimeistä merkintää, joka on lätkäisty ilmoille 28.2.2007 maininnalla. ”Vielä muutama päivä poijjat ja tytöt ennen kuin suuri ja mahtava Kolofonium julkistetaan”. Skeptisimmät kommentoijat ovat sitä mieltä, että koko viritys on silkkaa bull shittiä ja raskaamman luokan vedätys. Tiedä häntä onko asia näin, mutta en vain itsekään näkisi syytä pihdata tietoa jos kikka kuutonen on keksitty ja toimivaksi havaittu. Liekö tarkoitus nostattaa kohua ja saada asialle mahdollisimman paljon näkyvyyttä vrt. digikikkelin kasvattamista.

Jäämme mielenkiinnolla odottamaan mitä tuleman pitää. Hieman tietysti olen skeptinen tällaisen etukäteen rummuttamisen suhteen: ”Me tehtiin se”!, eikä missään kuitenkaan vaivauduta kertomaan, että miten se tehtiin…Jotenkin tulee vain mieleen männä vuonna Toorcon-konferessissa meuhanneet ”hakkerit”, jotka väittivät löytäneensä 30 kriittistä turva-aukkoa selaimesta, joka kuitenkin lopulta osottautui turhaksi puheeksi. Paljon melua tyhjästä?

Ensikosketus: LaFonera

Mikäpä olisi sopivampi blogimerkintä edellisen Invite-hysteria merkinnän jatkoksi kuin kirjoittaa sananen LaFonera WLAN-härpäkkeestä. Vastaanotin kyseisen mokkulan eilen perjantaina (2.3.2007) kymmenen päivän odottelun jälkeen. Mielenkiintoista millä periaatteella näitä laitteita lähetellään, sillä olen kuullut, että jotkut ovat odotelleet laitettaan parikin kuukautta. Ainakaan tilausjärjestyksessä laitteita tuskin lähetetään, mutta voisiko lähettämiseen vaikuttaa kuinka paljon laitteita kyseisellä alueella on käytössä? Asuinalueellani Myllyjärvellä Jyväskylässä ei ennen eilistä ollut kovinkaan montaa FON-laitetta ”tulilla”, mutta kytkiessäni oman rakkineeni alkoi niitä myös lähialueelta löytymään enemmänkin, joten TNT toimitti niitä näköjään muuutamalle muullekin.

Laitteen kytkeminen oli helppoa. Privaatti-puoli ”MyPlace” ilmaantui näkyville saman tien, mutta ensi alkuun julkinen puoli ns. ”FON_AP” ei millään meinannut herätä henkiin. Testailin alustavasti yhteyttä Privaattipuolen kautta ja hyvinhän tuo tuntui toimivan. Täytyy kuitenkin heti kättelyssä jakaa muutama varoituksen sana eli jos olet innokas verkkopelien pelaaja voit kyseisen laitteen unohtaa heti kättelyssä. Peleissä pingit huitelevat melkoisen korkealla ja muutama mielenkiintoinen seikka oli, että löytyi jopa muutamia sivuja joille ei millään tuntunut laitteen kautta pääsevän. Liekö sitten syynä FON:n DNS, sillä on hivenen rasittavaa että mm. gmail-palveluun ei pääse, ei sitten millään.

Törmäsin myös laitteeni kanssa ongelmiin, sillä vaikka ohjeistuksen mukaan ”connasin” julkisen puolen verkkoon en päässyt kuitenkaan surffailemaan http://wifi.fon.com sivulle ollenkaan rekisteröimään laitettani. Ohjeistuksen mukaan kun selaimen käynnistää pitäisi eteen aueta FON:n portaali, mutta näin ei itselläni käynyt. Kokeilin klikata myös aiemmin vastaanottamastani mailista: ”Confirm your registration and become a FONERO!” löytyvää linkkiä ”Confirm your registration” ja tuloksena oli sivu: ”Ooops! Your FON account has not been properly confirmed. Please send an email to info@fon.com and we will help you solve this problem.” Joten valitettavasti homma tyssäsi siihen. Eipä muuta kuin lähettämään tukeen kyselyä, että mikäs tässä nyt on pielessä ja vastausta odottelemaan. Lupaustan mukaan vastauksen pitäisi tulla 24 tunnissa, mutta eipä ainakaan vielä mitään ole kuulunut paitsi vahvistusviesti, että tukipyyntöni on vastaanotettu.

Muutenkin laitteeni aikanaan jos satun sen joskus saamaan rekisteröityä tulee samaan paikkansa kytkimessä sillä pelkästään tuon ”yli” surffailessa pelaamisen voi kokonaan unohtaa. Kaavailin käyttäväni netskua FON-härpäkkeen yli silloin kun haluan makoilla punkan pohjalla surffailemassa 🙂

Itse LaFonera-boksi on varsin suloinen, pieni ja siro vekotus. Yhteys ei kieltämättä ole hirveän vakaa, mutta asiansa tuo ajaa.

Tämähän se on nimenomaan ”ilmaisuuden” varjopuoli. Jos jokin menee pieleen olet käytännössä omillasi.

edit. Päätinpä vielä kertaalleen kokeilla roplata laitetta ja poistin Laitehallinnasta kaikki verkkolaitteet ja käynnistin koneen uudelleen. Kun XP oli asentanut kaikki verkkolaitteet uudelleen niin kas perhana sehän alkoi toimimaan ja sain purkkini vihdoinkin rekisteröityä!